Se debe considerar un período de evaluación de 20 años (240 meses) teniendo en cuenta la vida útil de los diferentes componentes del proyecto y un valor de salvamento de cero pesos. Para el efecto, se establecen como valores mínimos de vida útil los de la Tabla 3.3.2.4.4. a., así:
Tabla 3.3.2.4.4. a Vidas útiles mínimas de los componentes de la infraestructura de Alumbrado Público para la evaluación de costos
| Equipo | Vida útil (años) | Equipo | Vida útil (años) |
|---|---|---|---|
| Transformadores | 25 | Postes y mástiles | 35 |
| Redes eléctricas aéreas y subterráneas (conductores, herrajes y aisladores) | 35 | Cajas de inspección, ducterías y demás obras civiles asociadas | 35 |
| Luminaria de alumbrado público led | 20 | Luminaria para fuente de descarga de alta intensidad (HID) | 15 |
| Bombilla o fuente luminosa de descarga | 15 | Fotocontrol | 10 |
| Sistemas de telemonitoreo (incluida la telegestión), ciberseguridad e interoperabilidad | 10 | Sistema de medición o telemedición de energía | 10 |
| Punto de conexión red compartida a. El brazo o soporte para luminarias b. Acometida de la luminaria c. Conectores para red aérea | a. 20 b. 35 c. 35 | Fuente de suministro de energía para AP a. Módulo fotovoltaico b. Batería c. Inversor y controlador | a. 25 b. 5 c. 10 |
| NOTAS: – Sin perjuicio de las garantías que sobre los productos publiciten y expidan los productores, las vidas útiles indicadas en esta tabla solo se tendrán en cuenta para la evaluación económica del proyecto. – Para el análisis de costo anual equivalente se debe tener en cuenta el recambio de los drivers, considerando una vida útil de 8,75 años (105 meses) dentro del periodo de evaluación de 20 años (240 meses) – El municipio o distrito tendrá que definir previamente en que eventos se dará un aumento significativo del valor y/o la vida útil de un activo de alumbrado público, de conformidad con los principios de contabilidad generalmente aceptados en Colombia, de acuerdo con lo establecido en la Resolución 101 013 de 2022, la que la modifique o reemplace. |
Con el objetivo de hacer comparables las propuestas, los diseños de iluminación se deben realizar con el mismo factor de mantenimiento.
Costos Iniciales (CI.) de infraestructura (luminarias o proyectores, transformadores, conductores, postes, materiales, etc.), transporte y mano de obra. Estos costos son presentes.
Costos Anuales de Operación (CAO), los cuales están compuestos por el mantenimiento de la infraestructura y el consumo de energía eléctrica del sistema de alumbrado. Estos costos son anualizados y se deben traer a valor presente, con la siguiente fórmula:
Ecuación 6
Donde,
: corresponde a la tasa de descuento (TD), vigente, resolución CREG 215 de 2021, que corresponde a 12,09 %, o la que determine la CREG para la tasa de retorno de la actividad de distribución de energía eléctrica o la que expida en forma particular para el alumbrado público.
: corresponde al número de año de análisis, que en este caso es de 20 años.
El Valor Presente Total del proyecto (PT) se obtiene aplicando la siguiente fórmula:
Ecuación 7
es el valor de Salvamento al final de la vida, es decir, el valor de la vida útil remanente del sistema de iluminación. En el caso de la evaluación de proyectos de alumbrado y con el fin de simplificar el procedimiento sin afectar el resultado, se considera nulo el valor de salvamento; luego
Ecuación 8
El Valor Presente Total (PT) se multiplica por el factor de anualidad para obtener el Costo Anual Uniforme Equivalente (CAUE) del proyecto.
Ecuación 9
Costo Anual Uniforme Equivalente (CAUE) del proyecto = valor presente total del proyecto (PT) por el factor de anualidad.
Para tal fin, la Tabla 3.3.2.4.4 b., presenta el formato del análisis de costos iniciales de cada propuesta, el cual debe modificarse de acuerdo con las especificaciones propias de cada proyecto, discriminando los costos asociados.
Tabla 3.3.2.4.4. b. Análisis de Costos iniciales de cada propuesta
| Nombre del Proyecto: ______________________________________________________________________________________________ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fecha: _____________________________________________________________________________________________________________ | ||||||||||
| Propuesta N°: ______________________________________________________________________________________________________ | ||||||||||
| Costos iniciales de cada propuesta | ||||||||||
| Descripción | Características | Costos de inversión anualizados | ||||||||
| Cant (U) | Costo unitario | Costo Total | Vida útil (años) | Año 1 | Año 2 | … | Año 20 | SUM ST ACT (**) | ||
| Luminarias (incluye fotocontrol y brazo) (Indicar en la columna de características la potencia de la luminaria) | Potencia 1: W | |||||||||
| Potencia 2: W | ||||||||||
| Potencia 3: W | ||||||||||
| Potencia 4: W | ||||||||||
| Potencia n: W | ||||||||||
| Costo luminarias | Subtotal | |||||||||
| Postes (metálicos o de concreto) (Indicar en la columna de características la dimensión del poste) | m | |||||||||
| m | ||||||||||
| m | ||||||||||
| m | ||||||||||
| m | ||||||||||
| Costo postería | Subtotal | |||||||||
| Cables de aluminio THW (Indicar en la columna de características el calibre del conductor) | Nº AWG | |||||||||
| Nº AWG | ||||||||||
| Costo cables de BT | Subtotal | |||||||||
| Canalización y cajas de inspección (Indicar en la columna de características las de los productos, tomando como ejemplo lo presentado em la tabla) | 1Φ3” zona verde | |||||||||
| 1Φ3” zona dura | ||||||||||
| 2Φ3” cruce de calzada | ||||||||||
| Cajas de inspección | ||||||||||
| Costo canalización | Subtotal | |||||||||
| —- kVA | ||||||||||
| —- kVA | ||||||||||
| —- kVA | ||||||||||
| —- kVA | ||||||||||
| Total costos iniciales | ||||||||||
| Sumatoria de los costos anualizados de inversión | ||||||||||
| (**) SUM ST ACT = Sumatoria subtotales actualizados | ||||||||||
Tabla 3.3.2.4.4. c Análisis de costos anuales de operación y mantenimiento.
| Costos anuales de operación y mantenimiento de cada propuesta | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Descripción | Características | Cant (U) | IPP proyectado | Año 1 | Año 2 | … | Año 20 | Sumatoria subtotales anualizados |
| Limpieza conjunto óptico de la Luminarias | 70 W | |||||||
| 150 W | ||||||||
| 250 W | ||||||||
| 400 W | ||||||||
| 600W | ||||||||
| Subtotal limpieza | ||||||||
| Cambio de conjunto eléctrico o electrónico | 70 W | |||||||
| 150 W | ||||||||
| 250 W | ||||||||
| 400 W | ||||||||
| 600W | ||||||||
| Subtotal cambio | ||||||||
| Reposición de postes | 10 m | |||||||
| 12 m | ||||||||
| 14 m | ||||||||
| 16 m | ||||||||
| Subtotal cambio postes | ||||||||
| Costo consumo anual de energía incluidos consumos de accesorios eléctricos o electrónicos | 70 W | |||||||
| 150 W | ||||||||
| 250 W | ||||||||
| 400 W | ||||||||
| 600 W | ||||||||
| Subtotal consumo de energía | ||||||||
| Sumatoria costos anualizados de operación y mantenimiento | ||||||||
| IPP = Índice de precios del productor – Oferta interna o el índice que establezca la CREG | ||||||||
Tabla 3.3.2.4.4. d. Resumen del análisis para la evaluación económica.
| OFERENTES | Costos iniciales (ci) (a) | Costos anuales de operación y mantenimiento totales (caso) (b) | VPN de los costos anuales de operación y mantenimiento totales (caso) (c) | Valor presente total del proyecto costos iniciales anualizados corresponde a (d) | Costo anual equivalente en el periodo de 20 años (b+d) |
|---|---|---|---|---|---|
| Propuesta 1 | |||||
| Propuesta 2 | |||||
| Propuesta 3 |